封面材质的选用争议

这次大精装的封面所采用的环衬纸，其质地是粗糙的样子，仿佛跟草纸相类似。这种纸张，在过去当作内衬使用的时候，它就已经被批评过了。现在把它直接运用到封面印刷当中，那效果是有了折扣的。好多读者反馈说，画面的色彩以及线条，在这种纸张上面的表现力是不够的，细节看起来显得模糊。

相比较那经常被使用的铜版纸封面而言，这种环衬纸成本更具低廉性，然而却将视觉呈现予以了牺牲。针对于定价并非低廉的收藏版图书来讲，此等选择致使不少爱好者心生困惑，对出版社是否过度压缩成本产生质疑 。

印刷品质的细节对比

这一版由上美推出的三国，凭借着对原稿进行的再次扫描，线条呈现出清晰的状态，具备富有立体方面的感觉，于人物头发丝部分、衣物纹理这类极其细微的地方，优势显得格外突出，就像貂蝉的刘海那样，每一根头发丝都能够清晰地辨别出来 。

当呈现大面积色块之际，像赤兔马的躯体那般，上美版的墨色涂抹更为均匀且精致细腻。这大体是因当年采集原稿之时运用了更高精准度的设备，从而给今日的复刻构筑了优良根基 。

不同版本的竞争态势

前些年，市场当中现身的“雷人版”三国大精，已然出版了四十多本，在今年，还会推出十二本。这个版本借助了早年上美小精装的底稿，依靠更早上市以及品种齐全的优势，占据了一定的市场份额。

有着各自拥趸的两个版本，上美版凭借原稿精良以及印刷技术新而胜出，雷人版靠出版速度快、系列完整吸引了一批读者，这种竞争在客观上推动了整个品类的发展。

缺稿重绘与装帧设计

在《三让徐州》等分册里，那些缺失的原稿页，是由一位被称作“T老师”的画家重新绘制的。他笔下的笔触风格，和原作者有着细微的差别之处，不过整体呈现出来是协调的，这样子的效果远远超过了用模糊素材去凑合的那种做法，由此得到了多数读者的认可。

于装帧设计方面，部分封面色彩的调整引发了讨论，像《三让徐州》封面被指责色彩过于艳丽，《小霸王》封面左下角的植物图案被放大之后 ，也有读者觉得破坏了画面的整体平衡 。

实际阅读体验与观感

存有读者表明，上美版页面的左右两侧留白量较多，画面不会遭受书缝的吞没，这般“上图下文”构设的版式，也更为契合传统连环画的阅读习惯。尽管有人觉得实际的画面尺寸偏小，然而阅读起来反倒会感觉更为舒适惬意。

围绕着被热烈讨论的“透印”这等问题，实物给人的视觉感受，并非如同部分借助手机拍摄出来的图片所展示的那般严重。手机摄像头所具备的算法，会对背面的灰度线条予以强化，进而造成“透印严重”这样的视觉方面的误差，然而在实际进行翻阅的时候，其产生的影响却是有限的。

市场反应与收藏建议

因拥有名声并且匠心打造，上美三国大精装的质量的确强过此社内部其他精装分类别，被看作当下三国连环画的较优展示状态。但由于被大量积存起来去炒作，其在市场经济方面通行价格偏离寻常水准范围，致使诚挚喜爱它的读者心存顾虑进而停下脚步不再向前。

出版社曾表明限量精装本并非是适配于所有爱好者的，对于普通读者而言，依照出版节奏去遵循跟进，按照需求来进行购买，这才是更为理性的一种选择，收藏所具备的乐趣原本就在于阅读以及欣赏，是不应该被市场的炒作行为给裹挟进去的。

当你读完这篇用以比较的内容之后，你究竟是更加看重那连环画的绝对印刷品质状况呢，或是感觉出版速度、价格以及全套完整性同样也是属于重要的需要考量的因素呢？欢迎你在评论区域分享你自己的看法。